Se ha cruzado el limite

No suelo comentar nada sobre la prensa del corazón porque no es un tema que me interese en demasía, pero no voy a negar que veo alguno de los programas de la televisión dedicados a este tema (EL TOMATE NO LO SOPORTO), aunque siempre acabo de los nervios despotricando contra los periodistas. Sí alego en mi defensa que es la ultima opción cuando no hay otra cosa que me interese, y no tengo un buen libro entre mis manos.
Bueno, a lo que iba.
Es tremendo hasta donde se ha llegado con el acoso de los "paparazzi". Me parece increible que se esté hablando de grabaciones de conversaciones telefónicas privadas, me parece increible que dos periodistas de no se qué cadena tengan un accidente por perseguir en coche a un personaje público y se intente inculpar a éste por la velocidad a la que conducía, me parece increible que una persona esté negando una y otra vez hacer declaraciones y le estén metiendo el micrófono por la boca insistiendo hasta tocarle las narices de tal manera que acabe cerrando la puerta del coche de un portazo (y con toda la razon) y que encima tachen de brutal agresión el que le pillen el brazo con la puerta a una de estas entrometidas y toca huevos. Mira niñata, si te han dicho que no quieren hablar, es que NO. Cuando se acusa a alguien de violación o acoso sexual ¿ no se alega que "No", quiere decir "No"? Pues a ver si vamos aprendiendo que ese NO sirve para todo y no solo cuando nos convenga. Estos/as indivíduos/as no van a buscar la noticia, si no que ellos mismos la provocan.
Soy partidaria de que cada uno venda de su vida lo que le de la real gana, y lo que no quiera vender no lo vende y punto, se pongan como se pongan la Lozano y sus ecuaces, y si insisten se arriesgan a este tipo de percances. Conste que tampoco defiendo la violencia gratuita, pero ........ ¡¡ Ya está bien, joder !! Con esta forma de hacer periodismo os habeis ganado la antipatía de muchos (entre los que me incluyo). Si uno quiere vender el sofá de su salón, no está obligado luego a vender el resto de los muebles.
Este tipo de periodismo es indignante, y lo peor es que se protegen unos a otros y debe ser que existe un vacío legal ante todo esto porque los veo a todos muy crecidos.
Ayer, en uno de estos programas, vi los comentarios que hacen los oyentes via msm, y me quedé perpleja cuando había gente que hablaba de las conversaciones privadas grabadas diciendo que "todos tenemos derecho a escucharlas". ¡¡¡ Pero que derechos ni que mierda!!! Que son grabaciones ilegales de conversaciones privadas, ¿no sabeis lo que significan esas palabras? Ese es el problema, que estamos en un país de cotillas donde nos interesa más la vida de los demás que nuestra propia vida.
¡¡¡¡ Ggggrrrrrrrhhhhh!!! Si pudiera expresar la indignación que siento, ésta no sería tan grande.
Voto por hacer un boicot y dejar de ver todos estos programas y revistas del corazón a los que todo lo referente al derecho a la intimidad les resbala.
Aqui teneis una serie de libros excelentes como alternativa, y os puedo asegurar que son mucho más entretenidos que las escabrosas intimidades de los personajes públicos y no públicos.
Ahora ustedes deciden.

"Los Pilares de la Tierra"
"Los Renglones torcidos de Dios"
"La piel del Tambor"
"Locos Egregios"
"Cien años de Soledad"
"La sombra del viento"
"Las cenizas de Angela"
"EL amor en los tiempos del Colera"
"Los Puentes de Mádison"
"Pepa Niebla"
"El ocho"
"El último catón"
"Orgullo y Prejuicio"
"Cumbres borrascosas"
"Gandhi"
"El alquimista"
"Treblinka"
"El perfume"
Y muchos más que ahora no recuerdo.